|
La fortune bibliographique de l'évaluation est considérable. Les bons
livres récents ne manquent pas. Pour ce module en particulier, le choix
des quelques ouvrages ci-dessous parait partisan et limité.
Rappelons notre souci de fournir un outil d'approfondissement à la communication.
Pour une bibliographie plus exhaustive, le lecteur pourra consulter
:
de PERETTI, A., Recueil d'instruments et de processus d'évaluation formative,
Paris, INRP, 1980.
Cet ouvrage considérable, mais déjà ancien,
est une sorte d'" anthologie " de formes très concrètes d'évaluation
formative. On y trouve des listes de compétences pour toutes les disciplines
scolaires. L'enseignant de français y trouvera des fiches critériées
pour évaluer une dissertation, un résumé, un compte rendu ; l'enseignant
de mathématique des listes de contenus à maitriser ; l'éducateur des
inventaires de comportements. La refonte des programmes (en mathématique
notamment) risque cependant de déclasser l'ouvrage.
Pour le reste, nous invitons le lecteur à parcourir
ces quelques ouvrages qui nous paraissent le plus en accord avec les
options communicationnelles de cette fiche :
BARLOW, M., L'évaluation scolaire. Décoder son
langage, Lyon, Chronique sociale, coll. " L'essentiel ", 1992.
Michel Barlow a sans doute été le premier à tenter
d'attirer l'attention des enseignants sur l'évaluation en tant que
procédure particulière de communication. S'insurgeant contre la légèreté
avec laquelle un trop grand nombre d'enseignants formulent des jugements
d'évaluation, oralement ou par écrit, il souhaite que chacun soit
conscient du type de message évaluatif qu'il émet et de l'attitude
qu'il adopte dans cette circonstance. Barlow n'hésite pas à encourager
les enseignants à s'initier à la conception de " patrons " d'évaluation
réutilisables au gré des circonstances et résultant d'une réflexion
approfondie sur le vocabulaire, la grammaire et le style des appréciations
ainsi que sur la dimension psychologique voire même philosophique
de la communication évaluative. Un ouvrage interpellant dont les réflexions
ont été à la source de notre synthèse.
BÉLAIR, L. M., Profil d'évaluation. Une analyse
pour personnaliser votre pratique, Montréal, les éditions de la Chenelière,
1952.
Construit sur une démarche d'autoformation, l'ouvrage
est une curiosité à lui seul. Vaut le détour pour ces " opinionnaires
" qui invitent le lecteur à mettre à jour ses représentations. On
peut lui reprocher ses options parfois antinormatives, reléguant l'évaluation-défi
au banc des accusés. Cependant, les outils intègrent les apports récents
de la recherche en pédagogie dans des formes efficaces qui ne manqueront
pas de séduire l'enseignant en quête de modèles.
MEYER, G., Évaluer : pourquoi ? Comment ?, Paris,
Hachette Éducation, coll. " Profession enseignant ", 1995.
Un livre clair, précis et agréable à consulter.
Tout aussi utile au lecteur pressé de découvrir des outils pour étayer
sa pratique quotidienne qu'au lecteur curieux de saisir le phénomène
dans sa dimension historique. La première partie dresse l'évolution
d'une notion très débattue tout au long de ce siècle ; la deuxième
et la troisième partie, reprenant la distinction traditionnelle de
l'évaluation formative et normative, proposent des instruments pour
évaluer les compétences.
Éducation permanente, Le développement des compétences.
Analyse du travail et didactique professionnelle, n°123., 1995.
Un livre clair, précis et agréable à consulter.
Tout aussi utile au lecteur pressé de découvrir des outils pour étayer
sa pratique quotidienne qu'au lecteur curieux de saisir le phénomène
dans sa dimension historique. La première partie dresse l'évolution
d'une notion très débattue tout au long de ce siècle ; la deuxième
et la troisième partie, reprenant la distinction traditionnelle de
l'évaluation formative et normative, proposent des instruments pour
évaluer les compétences.
|
|
|
|